माइक्रोसॉफ्ट का दावा है कि ईयू ने विंडोज कर्नेल को क्राउडस्ट्राइक कुंजी दी है • द रजिस्टर

माइक्रोसॉफ्ट का दावा है कि ईयू ने विंडोज कर्नेल को क्राउडस्ट्राइक कुंजी दी है • द रजिस्टर

क्या 2009 के समझौते के बाद यूरोपीय संघ ने माइक्रोसॉफ्ट को क्राउडस्ट्राइक जैसे तीसरे पक्ष को विंडोज कर्नेल पर कहर बरपाने ​​देने के लिए मजबूर किया था? रेडमंड-आधारित क्लाउड और सॉफ़्टवेयर दिग्गज यही सुझाव देते हैं।

जैसा कि तकनीकी उद्योग इसके परिणामों से निपट रहा है क्राउडस्ट्राइक घटनामाइक्रोसॉफ्ट को सवालों का सामना करना पड़ रहा है. क्राउडस्ट्राइक जैसे सॉफ़्टवेयर को इतने निम्न स्तर पर संचालित करने की अनुमति क्यों दी गई है, जहां विफलता ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए विनाशकारी हो सकती है?

स्पष्ट होने के लिए, Microsoft अब रद्द किए गए अद्यतन के लिए ज़िम्मेदार नहीं है जो अराजकता का कारण बना हुआ है। हालाँकि, अंतर्निहित वास्तुकला जो तीसरे पक्ष को गहराई से एकीकृत सॉफ़्टवेयर चलाने की अनुमति देती है, बारीकी से जांच की जानी चाहिए।

एक के अनुसार वॉल स्ट्रीट जर्नल में रिपोर्टमाइक्रोसॉफ्ट के एक प्रवक्ता ने 2009 में आईटी दिग्गज द्वारा यूरोपीय आयोग को की गई प्रतिबद्धता की ओर इशारा किया, जिसके कारण उदाहरण के लिए, विंडोज़ कर्नेल एप्पल के वर्तमान मैक ऑपरेटिंग सिस्टम की तरह संरक्षित नहीं था।

समझौता (डीओसी) इंटरऑपरेबिलिटी से संबंधित है और इसमें हस्तक्षेप किया गया जबकि माइक्रोसॉफ्ट यूरोपीय कानून के अधीन था सूक्ष्म परीक्षणप्रतिबद्धता का लक्ष्य समान अवसर तैयार करना है और इसमें निम्नलिखित खंड शामिल हैं:

दूसरे शब्दों में, तृतीय-पक्ष सुरक्षा प्रदाताओं के पास Microsoft उत्पादों के समान पहुंच होनी चाहिए। जो पहली नजर में बिल्कुल सामान्य है.

हालाँकि, इस प्रयास में कोई भी चीज़ Microsoft को एक आउट-ऑफ़-कोर API बनाने से नहीं रोक सकती थी जिसका उपयोग वह और अन्य सुरक्षा विक्रेता कर सकते थे। इसके बजाय, क्राउडस्ट्राइक और उसके जैसे अन्य लोग एंटी-मैलवेयर उद्देश्यों के लिए दृश्यता को अधिकतम करने के लिए कर्नेल में काफी कम स्तर पर काम करते हैं। नकारात्मक पक्ष यह है कि अगर कुछ गलत हुआ तो इससे अराजकता पैदा हो सकती है।

रजिस्टर माइक्रोसॉफ्ट से पूछा गया कि क्या वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा रिपोर्ट की गई स्थिति अभी भी कंप्यूटर दिग्गज की स्थिति थी कि विंडोज़ के लिए क्राउडस्ट्राइक अपडेट उसके कारण होने वाली अराजकता का कारण क्यों बन सकता है। रेडमंड ने अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है.

विंडोज़ एकमात्र ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है जो सॉफ़्टवेयर को निम्न स्तर पर चलाने की अनुमति देता है एक गिरी लगाओ. हालाँकि, विंडोज़ में निम्न स्तर पर चल रहे तृतीय-पक्ष सॉफ़्टवेयर की विफलताओं को शर्मनाक तरीके से सार्वजनिक किया जा सकता है, भले ही Microsoft सीधे तौर पर जिम्मेदार न हो। ®

Comments

No comments yet. Why don’t you start the discussion?

प्रातिक्रिया दे

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *